1. 2016年欧冠决赛VS马竞，角球点球都获利
2. 2017年欧冠决赛VS尤文，未得到两次点球被判越位进球
3. 2018年欧冠决赛VS利物浦，萨拉赫伤退疑似被拉扯致伤
随着皇马连续三年获得欧冠冠军，外界纷纷就三场比赛的裁判争议进行热议。本文将提取关键点，系统性地阐明这三场比赛中裁判的各种争议判罚和影响。
1. 2016年欧冠决赛VS马竞，角球点球都获利
比赛进行到第15分钟的角球时，盖特贝尔的射门被前场铺开的J罗禁区外手接住，裁判并未做出任何判罚。皇马最终以5:3取胜，其中C罗的点球贡献了1个进球。而这个点球纷争直到比赛结束后才逐渐达到了高潮，并由此引发另外一笔常规疑云——为何皇马总是可以得到点球？
2. 2017年欧冠决赛VS尤文，未得到两次点球被判越位进球
这场比赛也存在不少有争议的判罚。在第6分钟，C罗的一次进攻，在左侧禁区线上被比达尔从身后踢倒，但裁判并未给予任何惩罚。而在比赛最后阶段，皇马以4:1领先于尤文，接下来第83分钟，C罗获得了一次绝佳的机会，但被布法尔抓住门柱就没入网中。进球吗？没有，因为在门柱前两米处，弧线球击中了防守球员跳跃的脚，并在此才落地后进门，但被认为越位了。
3. 2018年欧冠决赛VS利物浦，莫德里奇之后的明显犯规并未得到裁判的判罚
此次比赛裁判的不公也引发了一系列的热议。萨拉赫的受伤是这场比赛中最具争议的一笔：第30分钟，拉莫斯在胳膊上搭一下萨拉赫，后者随即倒地离场。目前，许多人认为这是拉莫斯的恶意伤人；而皇马则宣称自己并没有故意打伤萨拉赫。
总之，这三年连续夺冠的皇马，也一度在裁判圈子中受到质疑。古人称：不成文条款最难掌握。比赛判罚最终归纳起来大概就是不成文条款的游戏，这也是为什么器官的错误常常会引发如此狂热的讨论。